sábado, 28 de noviembre de 2009

El trabajo de Castells

Manuel Castells no necesita ser presentado. Supe de su obra cuando volví al cole hace unos cuatro años. Leer algunas de sus investiga_conclusiones me aportó un puntito de esperanza respecto a la creatividad e imaginación humanas para conocernos mejor y mejorar (si ello es posible).

Me considero escéptica por convicción pero soy optimista por naturaleza. Esta segunda cualidad es la que quizá consigue Castells tocar con su pensamiento. Nunca dejamos de aprender y yo abogo por aprender, -y porque se puede aprender- hasta morir. [Quizá pertenezca a ese grupo de personas que en una ocasión escuchéoí que, dicen, son
intelectuales porque han encontrado en el mundovida algo más interesante que el sexo. O no. Nada oíescuché sobre el amor, la maternopaternidad, la famiia y la amistad...]

Esta mañana de sábado, desayunando tranquilamente de sofá, en el canal
tve 24 horas, me quedé prendida a estaentrevista: Internet, instrumento perfecto de participación ciudadana.




Espero que -como a mí- aporte algo a alguien que navegue por el vasto ciberuniverso. Ahora voy a preparar una caldereta de cordero de Riaza para mis crianzos y cía, ellos también me interesan muchísimo.

Etiquetas: , , , ,

sábado, 24 de octubre de 2009

Punset y el estrés


Redes 42: La receta para el estrés

Eduardo Punset, con su pedagógico estilo, nos da a conocer el estrés, concepto e idea tan popular y utilizado hoy, pero muy poco conocido como causa y origen de nuestros comportamientos e incluso de nuestras enfermedades.

Verloescucharo, es muy interesante.


Posted using ShareThis

Etiquetas: , ,

lunes, 1 de diciembre de 2008

Hackmeeting

Hackmeeting

Cedecom
es.youtube.com/user/cedecom

Los pasados días 17, 18 y 19 de octubre se celebraba en Málaga la novena edición del Hackmeeting en nuestro país. Aunque para los profanos en el asunto la noticia de esta reunión sólo les devuelva la imagen de los arraigados tópicos acerca de los hackers, lo cierto es que el hackmeeting reúne a activistas, académicos, científicos, ciudadanos comprometidos y curiosos en torno a uno de los temas fundamentales de este comienzo de siglo: el acceso libre a la cultura. Tesis recoge algunas de las acciones y reflexiones que tuvieron lugar en esta cita, con la participación de profesores universitarios como Florencio Cabello, de la UMA, o Javier Fernández, de la UGR. La tecnología, como se refleja en este reportaje, va mucho más allá del hardware y del software para erigirse definitivamente en la vía hacia la cultura y la implicación social y política de nuestro tiempo.

HACKMEETING - Parte 1




HACKMEETING - Parte 2

Etiquetas:

jueves, 29 de noviembre de 2007

Yahoo y Adobe experimentan con la publicidad en documentos PDF



20MINUTOS.ES / REUTERS. 29.11.2007
*Va en paneles al margen del contenido del documento.
*No incluye elementos móviles ni parpadeantes.
*Los anuncios desaparecen en la impresión.

La empresa de software Adobe Systems y el gigante de internet Yahoo anunciaron el miércoles que ofrecerán un servicio para permitir a los editores incluir anuncios en el popular formato de documentos para lectura de Adobe.

El nuevo servicio Anuncios para Adobe PDF operados por Yahoo, presenta a los editores una alternativa a las subscripciones convencionales que si fuera ampliamente adoptada podría abrir un nuevo modelo de negocio basado en publicaciones gratis y financiadas con publicidad, según los analistas.

Los editores pueden generar ingresos incluyendo anuncios basados en texto vinculados con el contenido de una página PDF en un panel cercano.

Los anuncios basados en texto se muestran en un panel vecino al contenido, sin elementos móviles o que parpadeen. Cada vez que el PDF se ve, los anuncios son sincronizados por Yahoo con el contenido.

Al imprimir el documento, la publicidad desaparece.

El servicio comenzará en modo de prueba para el público, que se mantendrá durante varios meses, según la empresa. Será gratuito y no requiere un programa especial, y está abierto a los editores de Estados Unidos de contenido en inglés, por el momento.


Negocio con software libre. Accesibilidad web y cultura open. Esto progresa, se simplifica, se dará un buen servicio de interés para negocio y usuarios. Estamos de enhorabuena. ©Teresa C.B.©

Etiquetas: , , , , ,

viernes, 23 de noviembre de 2007

Declaración de independencia del ciberespacio


Esta página forma parte de los Documentos históricos contenidos en Wikisource.

Por John Perry Barlow

Gobiernos del Mundo Industrial, vosotros, cansados gigantes de carne y acero, vengo del Ciberespacio, el nuevo hogar de la Mente. En nombre del futuro, os pido en el pasado que nos dejéis en paz. No sois bienvenidos entre nosotros. No ejercéis ninguna soberanía sobre el lugar donde nos reunimos. No hemos elegido ningún gobierno, ni pretendemos tenerlo, así que me dirijo a vosotros sin mas autoridad que aquella con la que la libertad siempre habla.

Declaro el espacio social global que estamos construyendo independiente por naturaleza de las tiranías que estáis buscando imponernos. No tenéis ningún derecho moral a gobernarnos ni poseéis métodos para hacernos cumplir vuestra ley que debamos temer verdaderamente.

Los gobiernos derivan sus justos poderes del consentimiento de los que son gobernados. No habeis pedido ni recibido el nuestro. No os hemos invitado.

No nos conocéis, ni conocéis nuestro mundo. El Ciberespacio no se halla dentro de vuestras fronteras. No penséis que podéis construirlo, como si fuera un proyecto publico de construcción. No podéis. Es un acto natural que crece de nuestras acciones colectivas.

No os habeis unido a nuestra gran conversación colectiva, ni creasteis la riqueza de nuestros mercados. No conocéis nuestra cultura, nuestra ética, o los códigos no escritos que ya proporcionan a nuestra sociedad mas orden que el que podría obtenerse por cualquiera de vuestras imposiciones.

Proclamáis que hay problemas entre nosotros que necesitáis resolver. Usáis esto como una excusa para invadir nuestros limites. Muchos de estos problemas no existen. Donde haya verdaderos conflictos, donde haya errores, los identificaremos y resolveremos por nuestros propios medios. Estamos creando nuestro propio Contrato Social. Esta autoridad se creara según las condiciones de nuestro mundo, no del vuestro. Nuestro mundo es diferente. El Ciberespacio esta formado por transacciones, relaciones, y pensamiento en si mismo, que se extiende como una quieta ola en la telaraña de nuestras comunicaciones. Nuestro mundo esta a la vez en todas partes y en ninguna parte, pero no esta donde viven los cuerpos.

Estamos creando un mundo en el que todos pueden entrar, sin privilegios o prejuicios debidos a la raza, el poder económico, la fuerza militar, o el lugar de nacimiento. Estamos creando un mundo donde cualquiera, en cualquier sitio, puede expresar sus creencias, sin importar lo singulares que sean, sin miedo a ser coaccionado al silencio o el conformismo.

Vuestros conceptos legales sobre propiedad, expresión, identidad, movimiento y contexto no se aplican a nosotros. Se basan en la materia.

Aquí no hay materia. Nuestras identidades no tienen cuerpo, así que, a diferencia de vosotros, no podemos obtener orden por coacción física.

Creemos que nuestra autoridad emanará de la moral, de un progresista interés propio, y del bien común. Nuestras identidades pueden distribuirse a través de muchas jurisdicciones. La única ley que todas nuestras culturas reconocerían es la Regla Dorada. Esperamos poder construir nuestras soluciones particulares sobre esa base. Pero no podemos aceptar las soluciones que estáis tratando de imponer. En Estados Unidos hoy habeis creado una ley, el Acta de Reforma de las Telecomunicaciones, que repudia vuestra propia Constitución e insulta los sueños de Jefferson, Washington, Mill, Madison, DeToqueville y Brandeis. Estos sueños deben renacer ahora en nosotros.

Os atemorizan vuestros propios hijos, ya que ellos son nativos en un mundo donde vosotros siempre seréis inmigrantes. Como les teméis, encomendáis a vuestra burocracia las responsabilidades paternas a las que cobardemente no podéis enfrentaros. En nuestro mundo, todos los sentimientos y expresiones de humanidad, de las mas viles a las mas angelicales, son parte de un todo único, la conversación global de bits. No podemos separar el aire que asfixia de aquel sobre el que las alas baten.

En China, Alemania, Francia, Rusia, Singapur, Italia y los Estados Unidos estáis intentando rechazar el virus de la libertad erigiendo puestos de guardia en las fronteras del Ciberespacio. Puede que impidan el contagio durante un pequeño tiempo, pero no funcionaran en un mundo que pronto será cubierto por los medios que transmiten bits.

Vuestras cada vez mas obsoletas industrias de la información se perpetuarían a si mismas proponiendo leyes, en América y en cualquier parte, que reclamen su posesión de la palabra por todo el mundo. Estas leyes declararían que las ideas son otro producto industrial, menos noble que el hierro oxidado. En nuestro mundo, sea lo que sea lo que la mente humana pueda crear puede ser reproducido y distribuido infinitamente sin ningún coste. El trasvase global de pensamiento ya no necesita ser realizado por vuestras fabricas. Estas medidas cada vez mas hostiles y colonialistas nos colocan en la misma situación en la que estuvieron aquellos amantes de la libertad y la autodeterminación que tuvieron que luchar contra la autoridad de un poder lejano e ignorante. Debemos declarar nuestros "

Crearemos una civilización de la Mente en el Ciberespacio. Que sea mas humana y hermosa que el mundo que vuestros gobiernos han creado antes.

Davos, Suiza a 8 de febrero de 1996

Etiquetas: , , , ,

lunes, 19 de noviembre de 2007

Nuevo sitio para encontrar música


Un nuevo sitio donde encontrar música

Etiquetas: , ,

Software Libre y Franco Iacomella


Para mi sorpresa, Franco Iacomella, al que admiro por su labor pedagógica por estos ciber-lares, ha hecho un comentario en una de las entradas de este blog. He aprendido mucho con él y me he nutrido de su webmaster para comprender y aprender en qué consiste el Soft Libre y su repercusión como movimiento social cuando preparé el trabajo del Módulo "Software Libre" del Master, en el que obtuve una muy buena calificación para mi satisfacción y la de los que "sufrieron" viéndome trabajar en plenas vacaciones de verano y en circustancias un tanto adversas por motivos familiares.
En su webmaster Maestros del web, tratan todo clase de dudas y temas que puedan surgir o tengan que ver con el mundo de internet, páginas, programas, avances tecnológico y artículos de opinión.

Franco Iacomella dijo...
Hola, aqui Franco Iacomella. Gracias Teresa por tu interés en el tema y tus aportes a lo intercambiado en la entrevista.

Te dejo la direccion de mi sitio personal por si te interesa enlazarlo y visitarlo: http://francoiacomella.org/
19 de noviembre de 2007

Para introducir el tema y estimular la lectura completa, transcribo una interesante reflexión de un artículo contenido en su bitácora personal. Por mi parte insisto, en que el monopolio (cultural y de software, en este caso) tanto estatal como privado no permite el flujo de información y conocimiento necesario para el libre desarrollo social, tanto de formación, como pensamiento y elección entre alternativas. El monopolio quizá tenga la "virtud" de normalizar u homogeneizar las formas facilitando el acceso de la mayoría. Pero se ha de tener bien claro que es a costa del recorte de libertades, tanto de los individuos como de las pequeñas o medianas empresas, es decir de profesionales preparados y alternativas de negocio tan legítimas como el propio monopolio. No debe olvidarse que en una economía de mercado "real" el juego competitivo leal, siempre favorece al consumidor o usuario. Es importante por tanto comprender estos conceptos, conocer que existen dichas alternativas. Incluso es importante defenderlas ante lo que al final, como nos están demostrando los "trust" del siglo XXI, terminan siendo abusos del poder económicopolítico, alienante y globalizador. Otra clase de monopolios están demostrando resultar difíciles de manejar y abandonar su preponderancia, véase lo que sucede en nuestro país con las eléctricas y la telefonía. Lo que se nos prometió redundaría en bajadas de tarifas, y normalización de la competitividad de las empresas, ha resultado un baivén de tarifas y condiciones crípticas de contrato que nunca acabamos de saber a qué carta quedarnos por la complejidad que nos supone, al ciudadano de a pie, echar las cuentas para decidir que nos interesa más. ©Teresa C.B.©

Los Kanamitas y la sobreinformación.
Publicado el Viernes 9 de Noviembre del 2007.

La sobreinformación de la Red es una característica determinante incluso antes de la aparición de corporaciones como Google. La aparición de este y otros servicios orientados a “brindar” recursos en Internet han conseguido constituirse con una presencia prácticamente absoluta en los terrenos donde se mueven. Así, la sobreinformación inutilizable parece cobrar sentido y forma con la llegada de Google.

Existe entonces una construcción de discurso y realidad donde lo que existe es lo que muestra el buscador. La realidad es una construcción del aparato mediático privado e Internet parece condenada a eso también .

¿Cuál es el problema entonces? Una realidad pseudo-virtualizada controlada por actores invisibles e incuestionables que como si fuera poco, adoptan la forma de “potenciadores de innovación” o “negocios abiertos” (como si “abriendo” el capital se volviera menos nocivo). Intentando crear, en términos marxistas, una falsa conciencia en la mayoría de sus usuarios y críticos que parecen no comprender el intento de estos oligopolios por negar su propia naturaleza ¿Será que ya no podemos prescindir de ellos?¿Será que su inexistencia nos llevará a la pesadiila de los mercachifles piscitellianos, la “Era de la Desinformación”?

Si ese caos informacional no es tal gracias a la existencia de Google y sus amigos, permitanme desconfiar de la aseveración de que no existe desinformación o sobreinformación. Parece ser cierto que hoy tenemos poderosas herramientas para organizar y categorizar el discurso de los medios, sin embargo parece que estamos ante una forma de sobreinformación mucho más dañina que aquella a la que nos enfrentaríamos si no tuvieramos estos “regalos kanamitas”.

No se explica entonces porque si vivimos en la era de la sobreinformación organizada y accesible (gracias a las bondades Kanamitas) la mayoría se subsume ante la mentira de que la realidad es la que reflejan estos Kanamitas. Nada de esto parece ser nuevo. En el siglo XVIII, Hume ya se asombraba por las formas en que se estructuraba el poder entorno al discurso de los poderosos (Kanamitas):

“No había nada más sorprendente que ver la facilidad con que los muchos son gobernados por los pocos; y observar la sumisión implícita con que los hombres renuncian a sus propio sentimientos y pasiones ante los de sus gobernantes. Cuando investigamos por qué medios se produce esta maravilla, descubrimos que, dado que la fuerza está siempre del lado de los gobernados, los gobernantes no tienen nada que los respalde salvo la opinión. Así pues, el gobierno se basa tan sólo en la opinión; y esta máxima se extiende tanto a los gobiernos más despóticos y más militares como a los más libres y más populares.”

Etiquetas: ,

jueves, 25 de octubre de 2007

Prohibido prohibir demasiado


Un grupo de fabricantes de informática acusa a la industria del entretenimiento de “exagerar” los avisos de copyright.
Pedro de Alzaga Madrid -09/08/2007 -adn.es

Cualquier ciudadano estadounidense que vea por televisión alguno de los partidos de la Liga de fútbol americano o de béisbol, una de las películas de Universal o Dreamworks o cualquier espectáculo de la NBC se habrá topado con un mensaje previo que prohíbe expresamente reproducir, distribuir, exhibir, etcétera, lo que van a ver a continuación. Nada nuevo bajo el sol de la industria del entretenimiento.

Lo que les habrá extrañado más últimamente es encontrarse con la prohibición de contar o "diseminar opiniones" sobre lo que han visto, sin el permiso previo y por escrito de los propietarios del copyright.

La semana pasada, la Asociación de la Industria de la Informática y las Comunicaciones (CCIA, en sus siglas en inglés), que cuenta entre sus miembros a multinacionales como Microsoft, Google o Yahoo!, presentó una denuncia ante la Comisión Federal de Comercio (FTC) para poner límite a unas exigencias, a su juicio, "exageradas".

La CCIA quiere que las empresas del entretenimiento dejen de confundir a los consumidores sobre el verdadero alcance de sus derechos en materia de copia. Asimismo, pide a la FTC que apoye una campaña para explicar a los consumidores en qué consiste el uso legítimo , o derecho que asiste a los estadounidenses a la hora de utilizar el contenido protegido por las leyes, si es por una causa justa, como la educación, la información o, en definitiva, la defensa de un valor superior al protegido por el copyright.

Pero, ¿por qué un grupo de multinacionales de la informática se muestra tan preocupado por la tergiversación que del uso legítimo de los ciudadanos puedan hacer otras multinacionales? Según explica Will Rodger, director de Comunicación de la CCIA, pese a que esta asociación ha abogado durante sus más de 30 años de vida por "extender el poder de computación entre las masas", el motivo de esta demanda es muy poco altruista: "Fabricamos ordenadores, reproductores MP3 y hasta las conexiones sobre las que el contenido es reproducido y transferido. Si los consumidores creen que estas prácticas pueden ser ilegales, las harán con menos frecuencia, lo que dañaría nuestras ventas",

"Admitimos libremente que [esta demanda] va en nuestro interés financiero, que creemos que también coincide con el de los consumidores", sentencia Rodger. (Continúa)
Código abierto, código indefenso.
Un tribunal estadounidense deniega la protección del copyright a un programa que fue publicado bajo una licencia de código abierto, argumentando que la forma de distribuirlo implica, precisamente, que sus autores renuncian a ese derecho
Fernando Puente Madrid | 29/08/2007


De donde se deduce la necesidad de movimientos como el Software Libre, ¿es posible que se pueda llegar a tener que hacer una llamada de móvil o cualquier otro medio, para pedir permiso para referenciar una opinión? Sería la versión moderna y sofisticada de la censura, en este caso, ejercida por el despotismo neoliberal, es decir, de los adoradores del becerro de oro, club al que unos pocos entran y muchos esperan a las puertas. Algunos, incluso se dan cuenta de la paradoja, como es el caso. Es por ello que hay que hilar fino con los temas de copyrigth, licencias, derechos de autor y patentes. Si es necesario publicar y recordar que la cultura y la libertad de expresión son patrimonio de la humanidad, pues se hace. Las veces que haga falta. ©Teresa C. B.©

Etiquetas:

miércoles, 4 de julio de 2007

"Open Source, Open Mind"

Pekka Himanen 30 de abril del 2002
BULMA
Traducido por Juan Fco. Lladó Sabater
Europa creó la Web y Linux. Tim Berners-Lee, un graduado en Oxford que trabaja en el CERN, el Laboratorio Europeo de Física de Partículas, cerca de Ginebra, inventó el sistema hipermedia de Internet llamado World Wide Web. Linus Torvalds era estudiante en la Universidad de Helsinki cuando escribió el sistema operativo Linux. Así que ¿cuáles son las lecciones de todo esto?
El comercio no es el único impulsor de la revolución tecnológica
Como argumento, los desarrollos tecnológicos más radicales hoy en día, la Web y el sistema operativo Linux, fueron desarrollados bajo el modelo open-source, en el que la gente regala sus creaciones a los demás para que las usen, prueben y desarrollen. Pero, aunque el movimiento open-source surgió originariamente como colaboración entre particulares, el comercio y la sociedad en general todavía pueden aprender de él. En realidad, hay dos grandes lecciones que deberíamos aprender de lo que la gente open-source llama la "ética hacker". (Por supuesto, no se refieren a "hacker" como criminal informático, sino en el sentido originario de la palabra: una persona que se apasiona con su trabajo y quiere compartir sus resultados con los demás).
La primera lección es, naturalmente, el concepto de "abierto".
He actuado como asesor en temas sobre la sociedad de la información para compañías como Nokia y los diferentes gobiernos en Finlandia, y una cosa en la que he hecho incapié es en que el modelo "cerrado" no ha sido el que ha generado las innovaciones más importantes en la "economía de la información". En la competencia global, una revolución no está hecha por una sola persona, sino por una red de rebeldes, y eso necesita del modelo "abierto".
Sólo considere el inconveniente de la arquitectura cerrada de Apple frente al modelo abierto de los PC de IBM. Considere las telecomunicaciones europeas, que consiguieron ventaja gracias a los estándares abiertos NMT/GSM. Hoy, sin embargo, las absurdas tasas por licencias en las redes de tercera generación europeas están acabando con el poder del modelo abierto, que nos estaba conduciendo hacia el mayor éxito tecnológico europeo. Los distintos gobiernos europeos deberían ponerse deacuerdo para eliminar estas tasas.
El modelo abierto también posee una dimensión ética. Tuve la oportunidad de encontrarme con representantes de gobiernos y empresas de países en vías de desarrollo en el Foro Económico Mundial anual del mes pasado. Sólo en Africa, hay 25 millones de personas infectadas por el SIDA que no tienen acceso a medicinas debido a que las especialidades patentadas son demasiado caras. Esto es inaceptable.
Para un cambio a largo plazo se necesitaría un "salto japonés". Valga recordar que la transformación japonesa de la posguerra hacia una economía fuerte se basó inicialmente en copiar información de occidente, y eso demostró ser muy beneficioso para ambos, para ellos y para nosotros.
Este tipo de avance no debería ser frustado por un empuje injusto hacia el derecho de propiedad intelectual en la organización del comercio mundial.
Una segunda lección es la relación de los hackers con el trabajo.
Los hackers como Berners-Lee y Torvalds explican que los de su clase logran grandes cosas porque se apasionan por lo que hacen. Tener un interés genuíno en tu trabajo puede liberar tu creatividad y energía, infundir alegría y sentido a la vida, y permitir que desarrolles tu potencial como ser humano. Esto difiere de la vieja ética protestante, que enseñó que el trabajo se debía mirar como el deber más importante.
Las compañías com más éxito empiezan a entender que en la "economía de la información" la ética protestante debe ser sustituída por la ética hacker, debido a que el mayor desafío actual es el de realzar la creatividad.
En los años noventa Nokia, por ejemplo, transformó su cultura del trabajo en este sentido, cambiando su forma de hacer las cosas reclutando gente creativa y creando un ambiente de confianza que les proporcionó un entorno para realizar sus ideas.
Además de descartar la idea de que el trabajo es el mayor deber en la vida, los hackers pretenden desarrollar la tecnología que les permita un mejor equilibrio entre el trabajo y el ocio. Una de las cuestiones más extrañas del "progreso" tecnológico es el cómo ha hecho que nuestras vidas sean más estresantes.

Para muchos de nosotros, no sólo se trata de que nuestra jornada laboral esté llena de tareas cotidianas, sino que nuestra vida privada ha adoptado también este modelo:
17:30-17:45 llevar a los niños a entrenar
17:45-18:30 gimnasio
18:30-19:20 sesión de terapia
19:20-20:00 recoger a los niños del entreno, preparar la cena y cenar
20:00-23:00 mirar la televisión con la familia
23:00-23:30 conversación con la esposa
23:30-23:45 otras atenciones a la esposa (ocasionalmente)...
¿Dónde están los sindicatos para exigir un equilibrio entre el trabajo y el ocio?Ultimamente, la principal pregunta acerca de la revolución tecnológica es qué valores queremos que la rija. La ética hacker propone una vía para que las compañías y sociedades europeas puedan convertirse en un ejemplo global de una más abierta y humana era de la información.

Etiquetas: ,