Cambio climático
Un cambio de estado repentino
George Monbiot/The Guardian (05/07/07)
Traducido por Félix Nieto para Globalízate y revisado por Mario Cuéllar
Un nuevo informe sugiere que hemos subestimado gravemente los impactos del cambio climático- y el tamaño de la respuesta necesaria.Mientras leía un informe científico este fin de semana cuando viajaba en tren, me di cuenta para mi sorpresa que mis manos temblaban. Esto nunca me había ocurrido antes, pero es que nunca había leído algo como eso. Publicado por un equipo liderado por James Hansen en la NASA, sugiere que los desagradables informes publicados por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático pueden ser absurdamente optimistas. El IPCC predice que el nivel del mar puede aumentar hasta 59 cm. en este siglo. El informe de Hansen argumenta que el derretimiento lento del hielo en los polos no se produce de una manera gradual y lineal, pero que pasa de un estado a otro repentinamente. Cuando la temperatura aumentó 2-3º C sobre los niveles actuales hace 3,5 millones de años, el nivel de los mares no aumento 59 cm. sino 25 metros. El hielo responde inmediatamente a los cambios de temperatura.Ahora sabemos con bastante certeza el porque las capas de hielo colapsan. Las defensas que previenen que estas se deslicen hacia el mar y se rompan; el agua derretida pasa hacia sus bases, provocando que se deslicen rápidamente; balsas de agua se forman en su superficie, oscureciendo el hielo, lo que hace que este absorba más calor. Estos procesos ya están ocurriendo en Groenlandia y en el Antártico.En lugar de derretirse durante miles de años, como predice el IPCC, Hansen y su equipo encuentran “improbable” que el esperado calentamiento antes de 2100 “ permita a una capa de hielo del tamaño de la Antártica a que sobreviva incluso 100 años”. Al igual que esto inundaría la mayoría de los centros de la población mundial, una desintegración repentina podría conducir a un aumento de temperatura mucho mas grande, ya que menos hielo significa menos calor reflejado hacia el espacio. El nuevo informe sugiere que por lo tanto la temperatura puede ser el doble de sensible al incremento de gases de efecto invernadero que el IPCC asume.“Hansen escribe “La civilización se desarrolló durante un periodo de estabilidad climática inusual, El Holoceno, que ya dura casi 12.000 años. Ese periodo esta a punto de terminar”. Miré por encima del informe, casi esperando ver a multitudes saliendo a las calles. Vi gente conversando en la terraza de un pub a orillas del río. Los otros pasajeros roncaban sobre sus periódicos o jugaban con sus móviles. Ignorantes sobre las causas de nuestra buena suerte, bienaventuradamente alejados de su posible final, a la deriva hacia la catástrofe.O nos conducen allí. Una fuente fidedigna me dice que el gobierno Británico sabe de sobras que su objetivo de reducir las emisiones en un 60% para 2050, es muy poco y muy tarde, pero que no ira más lejos por un motivo: teme perder el apoyo de la Confederación de la Industria Británica (CBI). El motivo por el que se permite a esta organización mantener una pistola apuntando a nuestras cabezas nunca ha sido explicado, pero Gordon Brown acaba de nombrar a Digby Jones, el antiguo director general del CBI, como ministro de las políticas energéticas. No recuerdo haber votado por el. No puede existir una señal más clara que el interés público ha sido hundido por el poder corporativo.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
(Esta entrada y la siguiente desde http://www.nodo50.net/)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
George Monbiot/The Guardian (05/07/07)
Traducido por Félix Nieto para Globalízate y revisado por Mario Cuéllar
Un nuevo informe sugiere que hemos subestimado gravemente los impactos del cambio climático- y el tamaño de la respuesta necesaria.Mientras leía un informe científico este fin de semana cuando viajaba en tren, me di cuenta para mi sorpresa que mis manos temblaban. Esto nunca me había ocurrido antes, pero es que nunca había leído algo como eso. Publicado por un equipo liderado por James Hansen en la NASA, sugiere que los desagradables informes publicados por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático pueden ser absurdamente optimistas. El IPCC predice que el nivel del mar puede aumentar hasta 59 cm. en este siglo. El informe de Hansen argumenta que el derretimiento lento del hielo en los polos no se produce de una manera gradual y lineal, pero que pasa de un estado a otro repentinamente. Cuando la temperatura aumentó 2-3º C sobre los niveles actuales hace 3,5 millones de años, el nivel de los mares no aumento 59 cm. sino 25 metros. El hielo responde inmediatamente a los cambios de temperatura.Ahora sabemos con bastante certeza el porque las capas de hielo colapsan. Las defensas que previenen que estas se deslicen hacia el mar y se rompan; el agua derretida pasa hacia sus bases, provocando que se deslicen rápidamente; balsas de agua se forman en su superficie, oscureciendo el hielo, lo que hace que este absorba más calor. Estos procesos ya están ocurriendo en Groenlandia y en el Antártico.En lugar de derretirse durante miles de años, como predice el IPCC, Hansen y su equipo encuentran “improbable” que el esperado calentamiento antes de 2100 “ permita a una capa de hielo del tamaño de la Antártica a que sobreviva incluso 100 años”. Al igual que esto inundaría la mayoría de los centros de la población mundial, una desintegración repentina podría conducir a un aumento de temperatura mucho mas grande, ya que menos hielo significa menos calor reflejado hacia el espacio. El nuevo informe sugiere que por lo tanto la temperatura puede ser el doble de sensible al incremento de gases de efecto invernadero que el IPCC asume.“Hansen escribe “La civilización se desarrolló durante un periodo de estabilidad climática inusual, El Holoceno, que ya dura casi 12.000 años. Ese periodo esta a punto de terminar”. Miré por encima del informe, casi esperando ver a multitudes saliendo a las calles. Vi gente conversando en la terraza de un pub a orillas del río. Los otros pasajeros roncaban sobre sus periódicos o jugaban con sus móviles. Ignorantes sobre las causas de nuestra buena suerte, bienaventuradamente alejados de su posible final, a la deriva hacia la catástrofe.O nos conducen allí. Una fuente fidedigna me dice que el gobierno Británico sabe de sobras que su objetivo de reducir las emisiones en un 60% para 2050, es muy poco y muy tarde, pero que no ira más lejos por un motivo: teme perder el apoyo de la Confederación de la Industria Británica (CBI). El motivo por el que se permite a esta organización mantener una pistola apuntando a nuestras cabezas nunca ha sido explicado, pero Gordon Brown acaba de nombrar a Digby Jones, el antiguo director general del CBI, como ministro de las políticas energéticas. No recuerdo haber votado por el. No puede existir una señal más clara que el interés público ha sido hundido por el poder corporativo.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
(Esta entrada y la siguiente desde http://www.nodo50.net/)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Etiquetas: energia-ecología
0 comentarios:
Publicar un comentario
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Inicio